



Konstrukcja umów w obrocie cywilnoprawnym często opiera się na przepisach prawa, które szczegółowo regulują treść i formę poszczególnych zobowiązań. Istnieje jednak wiele sytuacji, w których strony mają możliwość samodzielnego i dowolnego kształtowania warunków swojej umowy, dostosowując jej treść do własnych potrzeb. To właśnie dzięki zasadzie swobody umów uczestnicy obrotu prawnego mogą decydować nie tylko o tym, czy chcą zawrzeć umowę i z kim, ale również o szczegółowych warunkach jej realizacji.
Zasada swobody umów jest nie tylko jedną z podstawowych zasad kształtujących prawo zobowiązań, ale również stanowi naczelną zasadę dla całego systemu prawa prywatnego. Została uregulowana w przepisie art. 353(1) ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny, zgodnie z którym „Strony zawierające umowę mogą ułożyć stosunek prawny według swego uznania, byleby jego treść lub cel nie sprzeciwiały się właściwości (naturze) stosunku, ustawie ani zasadom współżycia społecznego”.
Z powyższego przepisu wynika, że strony umowy mają swobodę w kształtowaniu łączącego je stosunku prawnego, co oznacza, że mogą swobodnie i samodzielnie decydować o tym, jakie prawa i obowiązki na siebie nałożą oraz jak będzie wyglądała realizacja świadczeń, jakie będą zasady odpowiedzialności stron czy terminy wykonania umowy.
Jednakże, mimo swobody w kształtowaniu postanowień umowy, z powyższego przepisu również wynikają trzy podstawowe granice tej swobody.
W praktyce oznacza to, że strony mają szeroką możliwość samodzielnego decydowania o tym, jak będą wyglądały wzajemne prawa i obowiązki wynikające z umowy. Mogą swobodnie ustalać warunki współpracy, zakres świadczeń czy sposób rozliczeń. Jednak ta dowolność nie jest nieograniczona – strony nie mogą tworzyć postanowień, które są sprzeczne z obowiązującym prawem, naruszają podstawowe zasady uczciwości czy są niezgodne z istotą (naturą) danego typu umowy. Jeżeli te granice zostaną przekroczone, umowa lub jej wadliwe postanowienia będą prawnie nieważne i nie wywołają zamierzonych skutków.
Zasada swobody umów związana jest z czterema kluczowymi elementami, tj.:
Niewątpliwie zasada swobody umów daje stronom szerokie możliwości decydowania o kształcie i warunkach łączącego je stosunku prawnego. Mogą one samodzielnie określić, czy w ogóle chcą zawrzeć umowę, z kim zamierzają ją podpisać, jakie będą jej postanowienia, a także w jakiej formie zostanie zawarta. Strony umowy cywilnoprawnej mają więc realny wpływ na treść umowy i sposób jej realizacji, dostosowując ją do swoich indywidualnych potrzeb i interesów. Mogą negocjować zapisy, wprowadzać niestandardowe rozwiązania i swobodnie kształtować wzajemne zobowiązania, o ile oczywiście przestrzegają obowiązujących przepisów prawa, zasad współżycia społecznego oraz nie naruszają istoty danego typu umowy.
Pomimo szerokiego zakresu swobody, ustawodawca wprowadził trzy podstawowe ograniczenia, które wyznaczają granice stosowania tej zasady. Wynikają one bezpośrednio z przepisu art. 353(1) kodeksu cywilnego, z którego wynika, że swoboda stron w kształtowaniu stosunku zobowiązaniowego nie jest absolutna, ponieważ jest ograniczona zarówno co do treści, jak i co do celu.
Ograniczenie polega na tym, że treść lub cel umowy nie mogą być sprzeczne z:
Ograniczenia swobody umów wynikające z ustawy odnoszą się wyłącznie do przepisów prawa powszechnie obowiązującego. Nie oznacza to jednak, że muszą one być zawsze wyraźnie zapisane w jednym konkretnym artykule. Czasami wynikają one z ogólnej treści różnych przepisów lub z ich interpretacji dokonywanej przez sądy i organy stosujące prawo. Ograniczenia ustawowe mogą wynikać zarówno z przepisów kodeksu cywilnego, jak i ustaw szczególnych (np. prawo zamówień publicznych, prawo konsumenckie, prawo pracy).
W praktyce oznacza to, że strony nie mogą kształtować treści umowy w sposób sprzeczny z obowiązującymi regulacjami prawnymi. Naruszenie jakiejkolwiek normy prawnej – niezależnie od tego, czy wynika ona wprost z jednej ustawy, czy z systemowej wykładni wielu przepisów – może skutkować nieważnością umowy lub jej części.
Przykład: umowa przewidująca wynagrodzenie za czynność niezgodną z prawem (np. za dokonanie przestępstwa) będzie nieważna.
Ta granica sprowadza się do tego, że postanowienia umowy mogą dotyczyć wyłącznie jej stron i nie mogą ingerować w prawa lub interesy osób trzecich. Innymi słowy, strony nie mogą narzucać zobowiązań czy obowiązków osobom, które nie są uczestnikami danego stosunku prawnego. Ponadto, żadna ze stron nie ma prawa samodzielnie, jednostronnie zmieniać uzgodnionej treści umowy bez wcześniejszego porozumienia z drugą stroną.
W literaturze prawniczej podkreśla się również, że wymóg ten wynika z ogólnych cech charakterystycznych każdego zobowiązania umownego – to strony, które zawarły umowę, powinny wspólnie i zgodnie ustalać jej treść oraz ewentualne zmiany. Umowa ma zatem moc wiążącą wyłącznie między stronami, które ją zawarły, i tylko one mogą wpływać na jej dalszy kształt.
Przykłady:
Zasady współżycia społecznego to nic innego jak ogólnie przyjęte normy moralne i etyczne, które obowiązują w danym społeczeństwie. Określają one, jak powinny zachowywać się osoby uczestniczące w obrocie cywilnoprawnym, tak aby ich działania były uczciwe, rzetelne i sprawiedliwe wobec innych. Ograniczenie wynikające z tych zasad polega na tym, że treść umowy nie może naruszać podstawowych wartości społecznych, takich jak uczciwość, lojalność czy poszanowanie drugiego człowieka. Strony, tworząc zapisy umowy, nie mogą wprowadzać rozwiązań, które byłyby społecznie nieakceptowalne lub rażąco krzywdzące dla którejś ze stron.
Chodzi tutaj o zapewnienie elementarnej sprawiedliwości w stosunkach umownych, a nie o to, żeby każda strona umowy maksymalnie zabezpieczała swoje interesy kosztem drugiej strony.
Przykłady:
Jak wskazano wcześniej, strony mają prawo samodzielnie decydować o treści i kształcie zawieranej umowy. Oznacza to, że mogą swobodnie określać wzajemne prawa i obowiązki. Jednak ta swoboda obowiązuje tylko pod warunkiem, że:
Przepisy kodeksu cywilnego przewidują dwa rodzaje nieważności umów, tj. nieważność bezwzględna i względna.
RODZAJ NIEWAŻNOŚCI | PODSTAWA PRAWNA | JAK POWSTAJE? | KTO MOŻE SIĘ POWOŁAĆ? | OD KIEDY DZIAŁA? |
BEZWZGLĘDNA | art. 58 KC | automatycznie, z mocy prawa | każdy, kto ma interes prawny (np. strony, sąd) | od początku (ex tunc) |
WZGLĘDNA | art. 84 KC | dopiero po złożeniu oświadczenia przez stronę działającą w błędzie | tylko strona, która była w błędzie | od momentu złożenia oświadczenia o uchyleniu się od skutków umowy |
NIEWAŻNOŚĆ BEZWZGLĘDNA – ART. 58 KODEKSU CYWILNEGO
Dotyczy sytuacji, gdy umowa (lub jej część) jest sprzeczna z:
Taka umowa jest nieważna z mocy prawa, czyli automatycznie przestaje obowiązywać, a skutki jej nieważności działają od początku (ex tunc), czyli tak, jakby umowy nigdy nie było. Zatem każdy, kto ma w tym interes prawny (np. strona umowy, sąd, urząd), może powołać się na nieważność nawet po wielu latach i wykazując, że umowa jest bezwzględnie nieważna może doprowadzić do jej „anulowania”. Nawet niewykonanie takiej umowy, bez jej uprzedniego zgłoszenia, nie będzie mogło być nigdy podważone, albowiem taka umowa z góra ma wadliwe, nieważne postanowienia.
NIEWAŻNOŚĆ WZGLĘDNA (UCHYLENIE SIĘ OD SKUTKÓW PRAWNYCH Z POWODU BŁĘDU) – ART. 84 KODEKSU CYWILNEGO
Dotyczy sytuacji, gdy jedna ze stron zawiera umowę pod wpływem istotnego błędu co do jej treści.
Umowa jest tak długo ważna, dopóki strona, która działała w błędzie, nie złoży oświadczenia o uchyleniu się od jej skutków prawnych. Nieważność takiej umowy działa dopiero od momentu złożenia takiego oświadczenia. Co istotne, tylko strona, która była w błędzie, może się na niego powołać.
A jeśli zastanawiasz się jak wyglądają skutki w PCC w przypadku nieważności umowy, to przeczytaj ten artykuł.
POWOŁANIE SIĘ NA NIEWAŻNOŚĆ SAMODZIELNIE (BEZ UDZIAŁU SĄDU)
Nieważność takiej umowy działa z mocy prawa, zatem jeśli któraś ze stron zidentyfikuje postanowienia umowy, które są nieważne, to wówczas można odmówić wykonania umowy, powołując się na jej nieważność.
WNIESIENIE SPRAWY DO SĄDU
Jeżeli spór o ważność umowy przerodzi się w konflikt, którego polubownie nie będzie można rozwiązać, to wówczas można złożyć pozew o ustalenie nieważności umowy (na podstawie art. 189 Kodeksu postępowania cywilnego – powództwo o ustalenie).
ZGŁOSZENIE SPRAWY DO ORGANU KONTROLNEGO (W WYJĄTKOWYCH PRZYPADKACH)
W niektórych szczególnych sytuacjach (np. w przypadku klauzul niedozwolonych w umowach z konsumentami) można zgłosić sprawę do:
Tworząc umowę cywilnoprawną, masz dużą swobodę w ustalaniu jej treści. Jednak zanim ostatecznie ją podpiszesz, pamiętaj o kilku kluczowych zasadach, które pomogą Ci uniknąć problemów prawnych:
Chcesz wiedzieć jak prawidłowo oznaczyć strony w umowie cywilnoprawnej? Jeśli tak, to przeczytaj ten artykuł.
Zasada ta jest jednym z podstawowych filarów prawa cywilnego, dając stronom szeroką autonomię w kreowaniu stosunków prawnych. Jej znaczenie jest szczególnie widoczne w obrocie gospodarczym, gdzie elastyczność w negocjowaniu warunków współpracy często decyduje o powodzeniu transakcji. Warto jednak pamiętać, że swoboda stron nie jest nieograniczona – ustawodawca wyznaczył granice, których przekroczenie może prowadzić do nieważności umowy. W dalszej części artykułu przybliżymy zarówno istotę zasady swobody umów, jak i jej praktyczne ograniczenia wynikające z przepisów prawa i zasad współżycia społecznego.
Zachęcamy do komentowania naszych artykułów. Wyraź swoje zdanie i włącz się w dyskusje z innymi czytelnikami. Na indywidualne pytania (z zakresu podatków i księgowości) użytkowników ifirma.pl odpowiadamy przez e-mail, czat lub telefon – skontaktuj się z nami.
Administratorem Twoich danych osobowych jest IFIRMA S.A. z siedzibą we Wrocławiu. Dodając komentarz na blogu, przekazujesz nam swoje dane: imię i nazwisko, adres e-mail oraz treść komentarza. W systemie odnotowywany jest także adres IP, z wykorzystaniem którego dodałeś komentarz. Dane zostają zapisane w bazie systemu WordPress. Twoje dane są przetwarzane na podstawie Twojej zgody, wynikającej z dodania komentarza. Dane są przetwarzane w celu opublikowania komentarza na blogu, jak również w celu obrony lub dochodzenia roszczeń. Dane w bazie systemu WordPress są w niej przechowywane przez okres funkcjonowania bloga. O szczegółach przetwarzania danych przez IFIRMA S.A dowiesz się ze strony polityki prywatności serwisu ifirma.pl.
Czym jest zasada swobody umów?
Jakie są konsekwencje naruszenia granic zasady swobody umów?